Dortmundské šachové dny 1999

Pro někoho trochu překvapivým vítězem se stal Peter Leko. Maďarský mladík bere šachy velmi vážně a je příjemné sledovat, jak se stoupající kvalitou své hry stoupá i na žebříčku. Druhé místo obsadil Vladimir Kramnik. Ten neprohrál již 45 vážných partií v řadě, vyhrál z nich ale pouze 9. Jisté problémy nešachového rázu jej zřejmě nutí k podobnému profesionálnímu přístupu. Z trojice čtyřbodových může být nejvíce spokojen Karpov, který zaznamenal svou obvyklou jednu výhru, avšak ani jednou neprohrál. Anand pociťuje trvalejší problémy, pramenící z velkého množství turnajů, které hraje a výše byl jistě očekáván i Adams, který nicméně svým podnikavým stylem vnesl alespoň do turnaje vzruch. Poslední trojice jistě není spokojena- Sokolov nevyhrál ani partii, Topalov byl zcela z formy a Timmana může těšit pouze zajímavá výhra s Topalovem, který byl pro něho letos velmi "obtížným" soupeřem (dvě prohry v lepších pozicích).

Ve vedlejším velmistrovském turnaji se bojovalo velmi urputně a vyrovnaně, nakonec se radoval domácí Eckhard Schmittdiel.

Konečná tabulka:

-----------------------------------------------------------
                                 1 2 3 4 5 6 7 8 
-----------------------------------------------------------
1 Leko, Peter         g HUN 2701 * = = = 1 = 1 1  5.0  2863
2 Kramnik, Vladimir   g RUS 2760 = * = = = = 1 1  4.5  2798
3 Karpov, Anatoly     g RUS 2700 = = * = = 1 = =  4.0  2755
4 Anand, Viswanathan  g IND 2771 = = = * = = = 1  4.0  2745
5 Adams, Michael      g ENG 2708 0 = = = * = 1 1  4.0  2754
6 Sokolov, Ivan       g BIH 2656 = = 0 = = * 0 =  2.5  2609
7 Topalov, Veselin    g BUL 2690 0 0 = = 0 1 * 0  2.0  2548
8 Timman, Jan H       g NED 2650 0 0 = 0 0 = 1 *  2.0  2554
-----------------------------------------------------------

Leko,P (2701) - Adams,M (2708) [C89]
It Dortmund GER (3), 12.07.1999
[Chytilek]

1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 Jf6 5.0-0 Se7 6.Ve1 b5 7.Sb3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 Jxd5 10.Jxe5 Jxe5 11.Vxe5 c6 12.d4 Sd6 13.Ve1 Dh4 14.g3 Dh3 15.Ve4 Málohrávaná varianta, která ale nebude horší, než jiné tahy. 15...Sb7?!

To není podle mého názoru přesná reakce, lepší je třeba [15...Dd7; nebo ostré 15...g5!? , analýzu bych rád přenechal znalcům Marshallova útoku, k nimž rozhodně nepatřím.] 16.Vh4 [zkoušelo se i 16.Dd3 Vfe8 (16...c5!? s ideou 17.Vh4 Dg2+ 18.Kxg2 Jf4+ 19.Kf1 Jxd3 20.Sc2 c4 a nejasnou hrou vzhledem k velmi neštastně postavené bílé věži.) 17.Jd2 Jf6 18.Vh4 Ve1+ 19.Jf1 Dd7 20.Sg5! Vxa1 21.Sxf6 h6 22.Dg6 1-0 Wollin-Rundle/cr ENG 1973] 16...De6 [hrubou chybou je 16...Dd7?? pro 17.Sxd5 cxd5 18.Dh5 h6 19.Sxh6] 17.Jd2 f5!? Adamsův pokus o zlepšení, černý nebyl úspěšný po [17...Vfe8 18.Je4 Se7 19.Jc5 Sxc5 20.dxc5 De7 21.Dd3 g6 22.Dd2 h5 23.Sxd5 cxd5 24.Dd4 s velkou výhodou bílého Nunn-Hebden London 1990] 18.Dh5!? h6 19.Jf3 Se7 20.Vh3 c5 vlastně jediný způsob, jak usilovat o kompenzaci, jinak bílý v klidu dokončí vývin. 21.dxc5! [jinou možností bylo 21.Sd2 c4 22.Ve1 Dd6 23.Sd1 f4 24.Je5 Sg5 , mám ale stejně trochu problémy uvěřit kompenzaci černého. Leko volí klidnější možnost.] 21...Sxc5 22.Sf4! Vae8 [22...De2?! je nanic přinejmenším pro 23.Vf1 a vzhledem k hrozbě oběti na h6 černá dáma nemůže stejně loupit na dámském křídle.] 23.Vd1 bílému vůbec nevadí pasivní věž na h3, černé figury totiž taky nestojí ideálně. 23...Ve7 [23...Vf7 24.Je5 Vfe7 25.g4! také neskončí pro černého dobře.] 24.Sg5! Vd7 [24...hxg5 25.Dh7+ Kf7 26.Jxg5+] 25.Ve1 Db6? [po 25...Df7 by měl bílý pěšce víc, ale ještě starosti s výhrou vzhledem k obtížnosti zapojení věže do hry, které by se ale daly překonat, např..po 26.Je5 Ve8! by ještě musel najít přesné (26...Dxh5 27.Vxh5 Ve8 28.Sd2 Vde7 29.Jd3 s jednoduchou výhrou bílého) 27.Sd2! s velkou výhodou (samozřejmě ne 27.Jxf7?? Vxe1+ 28.Kg2 Jf4#) ] 26.Ve2 Teď má bílý pěšce i útok. 26...Kh7 27.Vh4 a5? [mnohem lepší je 27...Vd6 ,ale po 28.Jd4 to má černý těžké (nebo i 28.Sc2 ) ]

28.Sxh6! závěrečná "pěknost". 28...Dxh6 [prohrává i 28...gxh6 29.Jg5+ Kh8 (29...Kg8 30.Ve6 je podobné) 30.Ve6 Sxf2+ 31.Kf1 Je3+ 32.Ke2] 29.Dg5 a4 30.Ve6! Leko v této partii rozhodně nepotvrdil pověst hráče, jehož hlavní starostí je neprohrát, což mu někteří rádi předhazují... 1-0

Timman,J (2650) - Topalov,V (2690) [B81]
It Dortmund GER (6), 16.07.1999
[Chytilek]

1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 a6 6.Se3 e6 7.g4 h6 8.f4 e5 9.Jf5 h5 10.Dd2!?

Timmanova novinka! Doposud se hrálo: [a)neškodné 10.gxh5 exf4 11.Sxf4 Jxh5 12.Jxd6+ Sxd6 13.Sxd6 Dh4+ 14.Kd2 Dg5+ 15.Ke1 Dh4+ 16.Kd2 Dg5+ 17.Ke1 Dh4+ 1/2 Sirov-Kasparov , Linares 1997 nebo Timman-Kasparov,Wijk 1999 a několik dalších partií; b)dvojsečné 10.g5!? A) 10...Jg4? 11.Sg1 (11.Df3 Jxe3 12.Jxe3˛) 11...Sxf5 12.exf5 exf4 13.Jd5 Jd7 14.Dd2 Se7 15.h4 s výhodou bílého Rau,J-Hoffmann,H Wuert 1997; B) 10...Jxe4! 11.Jxe4 Sxf5 12.Sg2 Jc6 13.0-0 Dd7 14.fxe5 Jxe5 15.Sf4 Se7 16.Jxd6+ Sxd6 17.Sxe5 Sxe5 18.Dxd7+ Kxd7 19.Vxf5 f6 20.Sxb7 Va7 21.Sd5 Sxb2 22.Vd1 Se5 23.gxf6 gxf6 24.Vxh5 Vxh5 25.Sf7+ Kc6 26.Sxh5 1/2 Leko-Sirov Polanica Zdroj 1998; c)útočné 10.Jd5 Jxd5 11.Dxd5 A) 11...Jc6 12.0-0-0 (12.gxh5 Sxf5 13.exf5 Dh4+ 14.Kd2 Vxh5 15.Sd3 exf4 16.Sb6 Se7 17.Vae1 Kf8 18.Df3 s dobrou hrou černého Movsesian,S-Hracek,Z/CZE 1998 (34)) 12...Se6 13.Jxd6+ Sxd6 14.Dxd6 Sxg4 (jde i 14...Dxd6 15.Vxd6 exf4 16.Sxf4 hxg4 17.Se2 Vc8 18.a3 0-0 19.Vg1 Vfe8 20.Sd2 Je5 s rovnou hrou Parligras-Istrate ROM chT 1998 ) 15.Dxd8+ Jxd8 16.Vd6 exf4 17.Sxf4 Je6 18.Se5 Sf3 19.Vg1 Sxe4 20.Sh3 Vd8 21.Vb6 Sc6 22.Vb3 Vg8 23.Ve3 g6 24.Sf6 s kompenzací bílého Sirov-Topalov Monte Carlo 1998; B) 11...g6 12.Sc4 (12.0-0-0?! gxf5 13.exf5 Jc6 14.Sc4 Df6 15.fxe5 Jxe5 16.g5 Dxf5 17.Sb3 Df3 18.Dd2 Dc6 19.Vhf1 Se6 20.Sxe6 fxe6 21.Vf6 0-0-0 22.Vxe6 Sg7 0-1 Svidler-Topalov Elista 1998) 12...Vh7 13.Jg3 hxg4 14.f5 (14.fxe5!? Dc7!) 14...gxf5 15.exf5 Jd7 16.0-0-0 Jf6 17.Dg2 Sd7 18.Dxb7 Dc8 19.Dxc8+ Vxc8 20.Sxa6 Va8 21.Sb7 Vxa2 22.Kb1 Va5 23.Sg5 Va7 1/2 Nijboer-Dorfman Escaldes 1998. Timmanova novinka je zajímavá právě svou novostí, objektivně si nemyslí, že je silnější než zmiňované tahy. ] 10...Jxg4 11.0-0-0 g6 [11...Sxf5 12.exf5 Jc6 13.Sg2 dává plnou kompenzaci a jiné smysluplné tahy by nakonec přivedly k pozici velmi podobné v partii.] 12.Jd5 Jxe3 [velmi odvážné by bylo 12...gxf5?! 13.Sb6 Dd7 14.h3! podle všeho s výhodou bílého (14.Jc7+ Ke7 15.Jxa8 Sh6 je méně jasné) ; ale hratelné bylo 12...Jd7 13.h3 Jxe3 (13...Jgf6?! dovoluje 14.Jxf6+ Jxf6 15.Jxd6+ Sxd6 16.fxe5! s výhodou bílého) 14.Jfxe3 Jc5 podle mě s únosnou hrou černého] 13.Jfxe3 Sh6 14.Kb1 Jc6 15.Dc3 0-0 16.f5 černá pozice se nehraje úplně pohodlně, navíc Topalov šlápl brzy vedle 16...Kh7 [více se mi líbí 16...Jd4 se snahou o b5, aby bílý jezdec nemohl na c4. Jenže po 17.Dd3! (Po 17.Vg1 Kh7 je pozice klasickým "trojtipem") 17...Sd7! 18.c3 Sb5 19.Dd2 Jf3 20.Df2 Jg5 21.Sxb5 axb5 22.Dg2 to má bílý velice dobré] 17.Jc4! Teď to bude s protihrou ještě složitější 17...Vb8 [po 17...Jd4 18.Jcb6 Vb8 19.Dh3 pomalu není vidět za černého rozumný tah] 18.Jdb6 [18.Da3? b5 19.Dxd6 Sb7! by dobré nebylo] 18...Jd4 19.Sh3! g5 [asi bych risknul 19...gxf5 , 20.exf5 Vg8 21.Vxd4 exd4 22.Dxd4 dává sice bílému mocnou kompenzaci, ale hraje se. Po tahu v partii bude černá pozice příliš bezperspektivní, navíc nikterak pevnější.] 20.Dd3 g4 [20...f6? 21.c3 Jb5 22.De2! De8 23.a4 je pro černého tristní, proto musí dopředu. Tvrdit, že pěšec se teď stane terčem útoku by bylo velmi popisné, jistě si toho všimne každý soudný člověk sám...] 21.Sg2 Sd7 [nadějnější bylo velmi riskantní 21...h4!? 22.c3 d5!? 23.Jxd5 Jc6 alespoň s nadějí na protihru, či "zápletky". Upřímně řečeno se o to měl černý rozhodně pokusit, protože od tohoto momentu mu už jako komentátor nebudu schopen poskytnout žádnou smysluplnou radu.] 22.c3 Jb5 23.h3! g3

otevřít bílému h-sloupec by bylo sebevražedné, ale tah v partii také není tím, který by člověk dělal s klidnou a radostnou myslí. 24.Dxg3?! [možná ještě silnější bylo 24.a4 Ja7 (24...h4!? 25.Jxd7) 25.Dxd6 Sc6 26.Dxe5] 24...Sc6? [24...Vg8! 25.Df3 h4! 26.a4 Vg3 27.De2 Sc6! dávalo šanci šejdit, tu teď černý nedostane] 25.Sf3 Vg8 26.Df2 Dg5 27.Jd5 [27.De2!? h4 28.a4 Jc7 29.Vxd6] 27...Sxd5 28.Vxd5 Vbd8 [pěšec d6 stejně není důležitý, snažil bych se aspoň zachytit po 28...h4 .Odvahu tvrdit, že by se tak černý mohl zachránit, ale nemám... ] 29.De2 Jc7 [29...h4 30.Vhd1 De7 31.Sh5 je velmi bezperspektivní] 30.Vdd1 Df6 [30...b5 31.h4 Df6 32.Jb6 s odebráním pěšce h5 a následným rozvrácením dámského křídla, vůbec není vidět , co by proti tomu mohl černý dělat.] 31.h4 Vg3 32.Jb6! od této chvíle je víceméně jedno, co černý hraje, jeho ošklivá pozice neskýtá ani ty nejmenší naděje, navíc Timman zvolil velmi dobrý (nebot spolehlivý) plán.... 32...d5 33.Jxd5 Jxd5 34.exd5 b5 35.a3 a5 36.De4 Sf8 37.Vhg1 Vxg1 38.Vxg1 b4 39.cxb4 axb4 40.a4 b3 41.Se2 Vb8 42.Sb5 Kh8 43.Vg3 Sh6 44.Vxb3 Vg8 45.Se2 Sf4 46.Sxh5 Jediná povedená Timmanova partie v turnaji, obzvlášť v porovnání s těmi ostatními, příliš "bohatými" na hrubé chyby.... 1-0